据央视新闻报说念，近几年，一种“免费领养”的形式在宠物圈飞快流行开yun体育网，招引了大齐爱宠东说念主士参与其中。然而不少消耗者签了领养合同后却发现，领养的宠物有病不说，后续的付出也远超预期，念念退还宠物，还要赔上几千块钱。

没念念到，当前一些不良商家诈欺消耗者的爱心，把“免费领养”的套路齐玩出花来了。你认为我方领养宠物是爱心行动，商家却是为了让你永恒购买宠粮，通过“宠粮月付”，锁住消耗者每个月的消耗。

宠物“免费领养”形式并不复杂：消耗者在领养时，与商家坚贞合同，商定消耗者在一定周期内，以“月付”几百元的体式，在商家指定的网上商城购买猫粮等宠物用品。与传统的宠物走动比拟，“免费领养”形式看似有着公益属性，推行更像是“宠物贷”，是“金融家具”。

其实，商家之是以推出“免费领养”的噱头，便是看中了其潜藏性和诱导性：若是“领养”是无偿的，商家不承担商品的瑕疵担保义务，但若是是“买卖”，商家就要承担义务，消耗者也领有知情权、聘请权、平正走动权等权力。换句话说，“免费领养”不仅是招引消耗者的噱头，也从一运转就被商家视作一种免责话术。

也正因如斯，宠物“免费领养”中一系列违反诚信原则、有失平正、侵扰消耗者权益的操作，在商家哪里变得理所诚然、遏渐防萌。

值得一提的是，“免费领养”还可能成为“星期宠”（指网购一周摆布就圆寂的宠物）乱象的温床。若是不斩断这条灰色产业链，不仅消耗者权益被侵害，宠物行业和宠物经济被蒙上暗影，更可能让好多无辜的宠物失去人命。

一边是商家指定宠粮的抽象毛利可达70%，每“送”出一只宠物，加盟商家可笔直51%的利润。另一边，是消耗者被蒙蔽、被糊弄，既要碰到经济吃亏，还靠近爱心被诈欺和宠物离世带来的厚谊打击。无论从哪个角度看，宠物“免费领养”齐是一种新式消耗套路。

中消协旧年曾发出辅导，警惕宠物“领养”实为绑缚销售。正如有行家所指出的，“宠粮月付”这种“新兴贸易形式”从运筹帷幄之初就游走于金融、消耗、动物保护等多限制监管的边际地带，是一种擦边的贸易形式，需要揣度部门实时研判、加强监管。

另外，一些消耗者“月供”无法解套，也与揣度支付平台不无相干。由于宠物、宠粮的买卖相干除外，还嫁接了信用还款的合约相干，一朝过期会影响到个东说念主征信纪录，这抵消耗者来说是一种“信用敲诈”。是以，揣度平台也需要补上疏忽、完善监管，将保护消耗者权益的行动作念在前头。

数据显露，2024年中国城镇宠物数目已达1.2亿只，养宠已成为一种刚需和生存前卫。宠物经济，推行上是一种“爱心消耗”开yun体育网，无论若何，爱心满满的市集弗成套路充斥，弗成让异化的“免费领养”形式坑了消耗者又坑宠物。